ブログ › 比較

Somuno vs Hush:Mac上で処理する2つの音声クリーンアップアプリ

HushとSomunoの基本的な役割は同じです。声の録音をMacアプリにドロップすると、背景ノイズと部屋の残響をお使いのコンピュータ上で取り除き、何もアップロードしません。Intel搭載のMacやmacOS 12、13のMacをお使いの場合や、Pro Toolsで作業していて姉妹製品のプラグインHush Proを使いたい場合は、Hushが向いています。macOS 14以降のAppleシリコン搭載Macをお持ちで、より安い買い切り価格、ビデオファイルの直接処理、あるいはクリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化など、ノイズと残響以外の劣化の修復を求めるなら、Somunoが向いています。

Hushの試聴テストは行っていないため、この比較では確認できる事実に絞ります。対応するMac、価格、それぞれが何を修復できるとしているか、そして作業の流れにどう組み込めるかです。違いを聴くには、最後に説明する方法で、同じファイルをHushの21日間の体験版とSomunoの無料版で処理してみてください。

Somunoは、このブログの筆者が開発したアプリです。Hushに関する情報は、Hushの公式ウェブサイトとMac App Storeの製品ページに基づき、2026年11月に確認したものです。価格やバージョンは変わることがあるため、購入前にご確認ください。

SomunoとHushの比較一覧

SomunoHush
概要オーディオやビデオに含まれる声からノイズと残響を取り除き、劣化した録音を修復するMacアプリ話し声のオーディオからノイズと残響を取り除くMacアプリ。Hush Proは別製品のPro Tools用プラグイン
音声を処理する場所お使いのMacのGPU上。アップロードは一切なしお使いのMac上。AppleシリコンではNeural Engineを使用
対応環境Appleシリコン(M1以降)搭載のMac、macOS 14 Sonoma以降Mac、macOS 12以降。Appleシリコンを「強く推奨」、Intelにも対応
価格(2026年11月時点)ウェブサイトでUS$19.99の買い切り(Mac最大3台)。Mac App StoreではApp内課金で、価格はAppleが設定US$89.99の買い切り(米国のMac App Storeでの表示価格)。Hush Pro:US$249
無料で使える範囲無料版ですべての機能を利用可能。各ファイルの最初の60秒を補正制限のない21日間の体験版。無料版はなし
修復できるもの背景ノイズとハム音、部屋の残響とエコー、クリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化、音切れ、低品質なマイク広帯域ノイズ(換気設備、家電、交通、風)、残響、犬の鳴き声やクラクションなどの突発的なノイズ
ビデオファイルMP4、MOV、M4V:サウンドトラックを置き換え、映像は再エンコードせずにコピー公式ページに記載なし
バッチ処理あり。ファイルやフォルダ全体をキューに追加あり。単一のファイルにも、まとめたバッチにも対応し、指定したフォルダに書き出し
アカウント・インターネット接続アカウント不要。オフラインで動作記載なし。処理はMac上で実行

どちらも録音のプライバシーを守れるか

はい。Hushのウェブサイトには「Mac上でローカルに動作する」とあり、App Storeのプライバシーラベルは「データの収集なし」です。Somunoは録音をアップロードせず、アカウントも不要で、オフラインで動作します。プライバシーがより重要になるのは、Somuno vs Auphonicのように、クラウドサービスと比べる場合です。

対応するMacは?

これが最もはっきりした違いで、古いMacではHushが有利です。

Intel搭載のMacや、macOS 12または13のままのMacでは、Hushしか動作しません。新しいシステムの場合、Hushの製品ページに対応OSとして挙げられているのはMonterey、Ventura、Sonomaなので、お使いのMacで動作するかを体験版で確認してください。

Hushの最近のアップデートは?

2026年11月時点で、Mac App StoreのHushのバージョンは1.2.1で、2023年10月14日にリリースされたものです。リリースノートによると、macOS Sonomaでのパフォーマンスの問題を修正しています。同じ開発者が、後述するPro Tools用プラグインのHush Proも開発しており、Hushのプレスページによると、Hush Proは2025年のエンジニアリング・科学・技術エミー賞を受賞しています。

どちらも独立系の開発者によるもので(Hushのサポートページには「Hushは1人の人間が手がけています」とあります)、Somunoは新しく、まだ長いアップデートの歴史はありません。どちらのアプリも、体験版や無料版を使って、お使いのMacで確認してください。

価格は?

どちらのアプリもサブスクリプションではありません。

Hushの体験版では3週間、ファイル全体を処理できます。Somunoの無料版は各ファイルの最初の1分を補正します。Somunoは近日公開予定です。価格のページをご覧ください。

Hush Pro:Pro Toolsの中でノイズ除去

Pro Toolsで作業しているなら、HushにはSomunoにないものがあります。Hush Proは、Pro Tools用のAudioSuiteプラグインです。2026年11月時点で、公式サイトに表示されている価格はUS$249で、Hush 1.2以降の所有者はUS$179です。Appleシリコンと、macOS 13.1以降が必要です。Hushのサイトによると、AU版とVST版は「予定されているが、まだ提供されていない」とのことです。

Somunoはプラグインではありません。DAWからダイアログを書き出し、Somunoでクリーンアップして、結果を読み込みます。たまにクリーンアップするだけなら少し回り道をする程度ですが、Pro Toolsで一日中ダイアログを編集するなら、プラグインのほうが向いています。

それぞれ何を修復できるのか

Hushの製品ページでは、3種類の問題が挙げられています。

このページでは、欠けた高域の再構築やクリッピングの修復については触れられていません。

Somunoは、お使いのMac上で動作するAIの音声強調モデルを使います。1つのモデルで、背景ノイズとハム音、部屋の残響とエコー、クリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化、パケットロスによる音切れ、低品質なマイクの音に対処します。これは通話、Zoom、古いテープの録音で重要になります。こもった音、音割れ、低品質な録音を修復する方法をご覧ください。

図:背景ノイズ、部屋の残響、クリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化、音切れがすべて1つのモデルに入り、クリアな音声が出力される
Somunoのモデルは、これらの劣化を一度にまとめて処理します。

Somunoでは、「汎用モデル」か、笑い声を残す「笑い声を残す」を選べ、0〜100%の「強さ」スライダーでオリジナルの音を混ぜ戻せます。帯域ごとのコントロールやスペクトル編集はありません。音声専用に作られているため、背景の音楽は除去されたり歪んだりし、ひどく劣化したオーディオでは、結果にアーティファクトが残ることがあります。

以下は、響きの大きい広い部屋で離れた位置から収録した講演を、Somunoの初期設定で処理した結果です(両方のラウドネスはそろえてあります)。これはSomunoの結果だけで、Hushの結果ではありません。

残響の大きい部屋での話し声

響きの大きい広い部屋で、離れた位置から収録した講演です。

オリジナルの録音のスペクトログラム Somunoで処理した後の録音のスペクトログラム オリジナル補正後

オリジナル

Somunoで補正後

オリジナルでは、一定のノイズフロアの上で、各音節が次の音節へと尾を引いています。Somunoで処理した後は、音節が1つずつ分かれた線になり、その間に暗いすき間ができています。詳しくはエコーと部屋の残響を除去する方法をご覧ください。

ビデオ、フォーマット、バッチ処理

Hushは「個々のオーディオファイルにも、まとめたバッチにも対応」し、結果を指定したフォルダに書き出します。サイトにもApp Storeの製品ページにも、開けるフォーマットやビデオに対応しているかどうかは書かれていないため、体験版の期間中にご自分のファイルで試してください。

SomunoはWAV、AIFF、FLAC、Apple Lossless、MP3、AACを開けます。MP4、MOV、M4Vのビデオでは、サウンドトラックだけを置き換え、映像は再エンコードせずにコピーします。ファイルやフォルダ全体をキューに追加すると、結果はそれぞれ名前に「-enhanced」を付けて保存されます。

5つの録音が並んだキューを表示しているSomunoのウインドウ。3つはチェックマーク付きで完了、1つは進行状況のリングを表示して補正中、1つは待機中
Somunoはキューに入ったファイルを順に処理し、結果をそれぞれ新しいファイルとして保存します。

どちらを選ぶべきか

Hushが向いている場合

  • Intel搭載のMac、またはmacOS 12や13のMacを使っている
  • Pro Toolsで編集していて、タイムライン上でHush Proを使いたい
  • 主な問題が、広帯域ノイズ、残響、犬の鳴き声のような突発的な音
  • 購入前に、長さの制限なくファイル全体で試したい

Somunoが向いている場合

  • macOS 14以降のAppleシリコン搭載Macを使っている
  • 録音にクリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化、音切れもある
  • ビデオの音声をクリーンアップし、映像には手を加えたくない
  • より安い買い切り価格がいい(ウェブサイトで購入すればMac最大3台で使用可能)
  • ポッドキャストやインタビューを録音していて、笑い声を残したい

結論:どちらのアプリもオーディオをMacの中にとどめ、サブスクリプション料金もかかりません。多くの人にとっては、お使いのMacが決め手になります。HushはIntel搭載のMacやmacOS 12で動作し、SomunoにはAppleシリコンとmacOS 14が必要です。最近のMacなら、支払う前に同じ録音で両方を試してみてください。

ご自分の録音で比較する方法

  1. 気になる問題がある録音を1つ選びます。Somunoの無料版は最初の60秒を補正するので、最もひどい部分を1分間のWAVとして書き出します。
  2. 同じファイルを両方のアプリで、まずは初期設定で処理します。
  3. 2つの結果のラウドネスをそろえます。音が大きいほうが、常に良く聞こえるものです。
  4. ヘッドホンで、まず話の合間を聴きます。ノイズは消えているか、それとも言葉の間でポンピングしていないか。次に子音を聴きます。S、T、Fの音ははっきりしたままのはずです。
  5. 処理されすぎているように聞こえたら、効果を弱め(Somunoなら「強さ」、Hushなら残響用のドライミックスのダイヤル)、もう一度聴きます。
Somunoの比較シート。オリジナルの波形が補正後の波形の上に表示され、再生ボタンと「A · オリジナル」「B · 補正後」ボタンがある
Somunoでは、ファイルの再生中にAキーとBキーを押すと、オリジナルと補正後を切り替えられます。

どちらのツールを使うにしても、最も大切なのは録音そのものです。マイクに近づき、部屋の響きを抑え、ルームトーンを録っておき、ロスレスのファイルを使い、処理しすぎないようにしましょう。ほかの例は処理前と処理後のサンプルで聴けます。

よくある質問

HushとSomunoでは、どちらの音が良いですか?

Hushの試聴テストは行っていないため、どちらとも言えません。また、結果は録音によっても異なります。Hushの21日間の体験版とSomunoの無料版を使って、同じファイルで両方を試してみてください。

SomunoはIntel搭載のMacで動作しますか?

いいえ。SomunoにはAppleシリコン(M1以降)とmacOS 14 Sonoma以降が必要です。HushはIntel搭載のMacとmacOS 12に対応していますが、サイトによると、Intelではレンダリングに大幅に時間がかかる場合があります。

Pro ToolsやLogic用のSomunoのプラグインはありますか?

いいえ。Somunoはファイルを処理する単体のアプリです。Hush ProはPro Tools用のプラグインです。

Hushが最後にアップデートされたのはいつですか?

2026年11月時点で、Mac App Storeの最新バージョンは1.2.1で、2023年10月14日にリリースされたものです。製品ページに対応OSとして挙げられているのはmacOS Monterey、Ventura、Sonomaなので、体験版の期間中にお使いのMacで確認してください。