ブログ › 比較

Somuno vs Auphonic：Mac上でのクリーンアップか、クラウドのポストプロダクションか

Hongyang Jin · 2026年11月7日 · 約9分で読めます

AuphonicとSomunoは、声から背景ノイズと残響を取り除くという1つの作業で重なりますが、ツールの種類は異なります。Auphonicはクラウドのポストプロダクションサービスです。録音をアップロードすると、サーバ上でレベルの調整、ラウドネスのノーマライズ、ノイズと残響の軽減、フィラー語のカット、文字起こしを行い、配信まで手伝ってくれます。Somunoは、そのうちの1つの作業、つまり声のクリーンアップを、すべてお使いのコンピュータ上で行うMacアプリで、価格は買い切りです。

ポッドキャストを配信していて、ポストプロダクションの工程全体を一度に済ませたい場合、Appleシリコン搭載のMacをお持ちでない場合、あるいは自動化のためのAPIが欲しい場合は、Auphonicが向いています。録音をコンピュータの外に出すべきでない場合、オフラインで作業する場合や大きなファイルを扱う場合、あるいは処理時間を買うより1回の支払いで済ませたい場合は、Somunoが向いています。Auphonicの試聴テストは行っていないため、同じ録音で両方を試してみてください。どちらにも無料で使える範囲があります。

SomunoとAuphonicの比較一覧

クラウドで処理するか、Macで処理するか：何が違うのか

Auphonicでは、ファイルまたはリンクをアップロードすると、Auphonicのサーバ上で処理が行われます。SomunoはMacのGPU上で動作します。録音がアップロードされることはなく、アカウントも不要で、オフラインでも動作します。

この違いは、3つの点に表れます。

• プライバシー：Auphonicのセキュリティを評価しているわけではなく、そもそもコピーがコンピュータの外に出るかどうかの問題です。未公開のエピソード、機密のインタビュー、研究や法律関係の音声では、外部のサービスにファイルをアップロードできない人もいます。
• 回線：長いWAVファイルやビデオはサイズが大きく、回線が遅いと、クリーンアップそのものよりアップロードのほうに時間がかかることがあります。
• ハードウェア：この点はクラウドが有利です。Auphonicは、ウェブブラウザがあればどのコンピュータからでも使えます。SomunoにはAppleシリコン搭載のMacとmacOS 14以降が必要で、処理速度はそのMacに左右されます。

Auphonicはノイズ除去にとどまらない

ノイズの面だけでAuphonicとSomunoを比べると、Auphonicを過小評価することになります。公式ページでは、ポストプロダクションの工程全体が説明されています。

• レベルの調整とラウドネスのノーマライズ。エピソード間で音量がそろい、ラウドネスの目標値を満たせる
• Dynamic DenoiserからSpeech Isolationまで、複数のノイズ・残響軽減モード
• ブレス、リップノイズ、ハム音の除去
• 「高い周波数を人工的に再現する」帯域拡張と、クリッピングやコーデックによる劣化の修復
• フィラー語や無音部分のカット、文字起こし、有料プランでは自動のショーノート作成
• マルチトラック処理、配信、API、CLI、ウォッチフォルダ

Somunoが行うのは1つの作業、声のクリーンアップだけです。レベルの調整やラウドネスのノーマライズ、フィラー語のカット、文字起こし、配信は行いません。1回のアップロードでそのすべてを済ませたいなら、Auphonicはまさにそのために作られています。

それぞれが声に施す処理

クリーンアップそのものについては、両者のリストは重なっています。どちらもノイズ、残響、ハム音、クリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化に対処します。Auphonicはブレスとリップノイズも挙げており、Somunoは音切れと低品質なマイクも挙げています。

Somunoは、Mac上で動作するAIの音声強調モデルを使い、これらすべてを一度に処理します。モデルは「汎用モデル」か、笑い声を残す「笑い声を残す」から選べ、0〜100%の「強さ」スライダーでオリジナルの音を混ぜ戻せます。帯域ごとのコントロールやスペクトル編集はありません。Somunoは音声専用に作られているため、音楽は除去されたり歪んだりします。BGMを加える前に声をクリーンアップしてください。ひどく劣化したオーディオでは結果にアーティファクトが残ることがあるため、まずは無料版で試してください。

以下は、途切れなく続く背景ノイズに埋もれたポッドキャストの声を、Somunoの初期設定で処理した結果です（両方のラウドネスはそろえてあります）。これはSomunoの結果だけで、Auphonicの結果ではありません。

背景ノイズのあるポッドキャスト

途切れなく続く背景ノイズに埋もれたポッドキャストの声です。

オリジナル補正後

オリジナル

Somunoで補正後

オリジナルでは、言葉と言葉のすき間がすべてもやのようなノイズで埋まり、約16 kHzより上には何もありません。Somunoで処理した後は、すき間が暗くなり、最上部の帯域も埋まっています。一般的な方法については、Macでオーディオから背景ノイズを除去する方法をご覧ください。

価格：クレジットとサブスクリプションか、買い切りか

Auphonicは、オーディオの時間単位で課金されます。以下は、2026年11月時点で公式サイトに表示されている価格（VAT別）です。

• 無料：「Auphonicは、処理したオーディオが毎月2時間まで無料です」。無料の処理結果にはAuphonicのジングルが入り、使わなかった無料の時間は繰り越されません。
• 月額プラン：9時間で月額US$13（年払いなら月額US$11）から、250時間で月額US$290（年払いならUS$245）まであります。これらのクレジットは毎月リセットされます。
• 買い切りクレジット（有効期限なし）：5時間でUS$12、10時間でUS$23、25時間でUS$55で、さらに大きなパックもあります。
• 課金のルール：使用量は入力ファイルの長さで計算され、1回の処理（プロダクション）あたり最低3分です。

SomunoはウェブサイトでUS$19.99の買い切りで、ご自身が所有または使用するMac最大3台で使え、30日間返金保証が付きます。Mac App StoreではApp内課金で、価格はAppleが設定します。サブスクリプションも時間単位の課金もありません。無料版ではすべての機能を使えますが、補正されるのは各ファイルの最初の60秒だけです。Somunoは近日公開予定です。価格のページをご覧ください。

どちらが安いかは、処理する量によります。年に数時間程度なら、Auphonicの無料プランや小さなクレジットパックのほうがSomunoより安く済むこともあります。定期的に使うなら、たいていは買い切りのほうが安くなります。Auphonicの最小プランを年払いにすると年間US$132です。ただし、このプランにはレベルの調整、ラウドネス、文字起こし、配信も含まれています。

ビデオファイルとバッチ処理

Auphonicは、MP3、WAV、FLAC、MP4、MOV、MKVなど、多くのオーディオ・ビデオフォーマットを受け付けます。ビデオについては、ヘルプページに「オーディオトラックのみを処理します」とあります。バッチ処理とウォッチフォルダは有料プランで使えます。

SomunoはWAV、AIFF、FLAC、Apple Lossless、MP3、AACに加え、MP4、MOV、M4Vのビデオを開けます。ビデオではサウンドトラックだけを置き換え、映像は再エンコードせずにコピーします（ビデオの音声をクリアにする方法を参照）。バッチ処理は無料版でも使えます。ファイルやフォルダ全体をキューに追加すると、結果はそれぞれ元のファイルと同じ場所に、名前に「-enhanced」を付けて保存されます。

どちらを選ぶべきか

ご自分の録音で比較する方法

1. 気になるノイズやエコーが入った録音を1つ選びます。Somunoの無料版は最初の60秒を補正するので、最もひどい部分を1分間のWAVとして書き出します。Auphonicでは、1回の処理あたり最低3分がカウントされます。
2. 同じファイルを両方で、まずは初期設定で処理します。
3. 聴く前にラウドネスをそろえます。Auphonicの処理でレベルの調整やラウドネスのノーマライズがオンになっていると、結果の音が単に大きいだけということがあり、音が大きいほうが常に良く聞こえるものです。
4. ヘッドホンで、まず話の合間を聴きます。ノイズは消えているか、それとも言葉の間でポンピングしていないか。次に子音を聴きます。S、T、Fの音ははっきりしたままのはずです。
5. 処理されすぎているように聞こえたら、Somunoでは「強さ」を下げ、Auphonicでは別のノイズ除去モードを試します。

どちらにしても、どんな補正よりも録音そのものを良くするのが一番です。マイクに近づき、部屋の響きを抑え、ルームトーンを録っておき、ロスレスのファイルを使い、ノイズ除去を重ねがけしないようにしましょう。ほかの例は処理前と処理後のサンプルで聴けます。Mac上で処理するほかのアプリについては、Somuno vs Hushをご覧ください。

よくある質問