ブログ › 比較

Somuno vs Adobe Podcast Enhance Speech：Macで処理するか、クラウドで処理するか

Hongyang Jin · 2026年11月7日 · 約10分で読めます

Adobe Podcast Enhance SpeechとSomunoの基本的な役割は同じで、どちらも声の録音から背景ノイズとエコーを取り除きます。違うのは、その処理が行われる場所です。Enhance Speechはウェブアプリで、ファイルをAdobeにアップロードし、クラウドで処理された結果をダウンロードします。SomunoはMacアプリで、ノイズ除去をお使いのコンピュータ上で行うため、録音がそこから外に出ることはありません。

Appleシリコン搭載のMacをお持ちでない場合や、ファイルが短くて数も少ない場合は、Adobe Podcastが向いています。無料プランはChrome、Safari、Edge、Firefoxで使え、最長30分のオーディオファイルを1つずつ、1日あたり最大1時間まで処理できます。録音をアップロードすべきでない場合、オフラインで作業する場合、長いファイルやビデオ、フォルダ全体を扱う場合、あるいは支払いを1回で済ませたい場合は、Somunoが向いています。2026年8月30日以降、新規のお客様がEnhance SpeechのPremium機能を使うには、月額US$19.99（2026年11月時点）のAdobe Firefly Proが必要です。Enhance Speechの試聴テストは行っていないため、同じ録音を両方で処理して比べてみてください。

SomunoとAdobe Podcastの比較一覧

ブラウザで処理するか、Macで処理するか：何が違うのか

Adobe Podcast Enhance Speechでは、ファイルをアップロードするとAdobeのサーバが処理し、ノイズを除去したファイルをダウンロードします。Adobeは、アップロードとダウンロードの速度は「お使いのインターネット接続の速度によって異なる」としています。Somunoは、AIの音声強調モデルをMacのGPU上で実行します。録音がアップロードされることはなく、開発者にもほかの誰にも送られません。アカウントは不要で、オフラインでも動作します。

• プライバシー：Adobeのセキュリティを評価しているわけではありません。問題は、そもそもコピーがコンピュータの外に出るかどうかです。未公開のエピソード、機密のインタビュー、研究や法律関係の音声は、外部のサービスに一切渡せない場合があります。
• 回線：長いWAVファイルやビデオはサイズが大きくなります。回線が遅いと、ノイズ除去そのものより転送のほうに時間がかかることがあり、オフラインではウェブツールはまったく使えません。
• ハードウェア：この点は明らかにAdobeが有利です。Enhance Speechは、最新のブラウザさえあれば、Windows、Linux、Intel搭載のMacなど、どのコンピュータでも使えます。Adobeはモバイルブラウザも対応環境に挙げています。SomunoにはAppleシリコン搭載のMacとmacOS 14以降が必要です。

Adobeの無料プランでできること

Adobeアカウントが必要です。2026年11月時点で、Adobeのプランのページには、無料のEnhance Speechの制限として次の項目が挙げられています。

• オーディオのみ（「ビデオには非対応」）
• 「一括処理なし、1つずつアップロード」
• 「強さの調整なし」
• 1ファイルあたり30分・500 MBまで、1日あたり1時間分のオーディオまで

Adobeによるとフォーマットの変換は行わないため、アップロードしたときと同じフォーマットで戻ってきます。ボイスメモや、たまに扱うインタビューのクリップなら、無料のまま作業を終えられることもあります。2時間の講義は先に分割する必要があり、1日分の録音は1日1時間の枠に収まりません。

Somunoの無料版は逆の考え方です。バッチ処理、ビデオ、すべての設定と、機能はすべて使えますが、補正されるのは各ファイルの最初の60秒だけです。購入前に結果を聴いて確かめるためのもので、長いファイルを仕上げるためのものではありません。短いクリップなら、Adobeの無料プランのほうが無料でできることは多くなります。

Adobe Podcast PremiumはFirefly Proの一部に

これは最近の変更です。Adobeのヘルプページには「2026年8月30日以降、AdobeはAdobe Podcast Premiumを単体プランとして新規メンバーに販売しなくなります」とあります。2026年11月時点の状況は次のとおりです。

• 新規のお客様は、Adobe Firefly ProでPremium機能を利用できます。表示価格は月額US$19.99（月払い）です。Adobeの生成AIツールで使える生成クレジットが毎月4,000含まれます。
• 既存のPodcast Premium加入者は現在の価格のまま継続でき、AdobeはFirefly Standardを追加料金なしで付けています。2026年8月30日以降に解約した場合、Premiumを再び使うにはFirefly Proを購入する必要があります。

Premiumでは、1ファイルあたり1 GB・2時間まで、1日あたり4時間分の音声を補正できます。ビデオファイル、一括アップロード、音声・音楽・環境音のスライダーが加わります。2026年3月のアップデート以降は、音声、背景ノイズ、音楽を別々のステムとしてダウンロードすることもできます。

Somuno Proは、SomunoのウェブサイトでUS$19.99の買い切りです。ご自身が所有または使用するMac最大3台で使え、30日間返金保証が付きます。Mac App Store版ではApp内課金で、価格はAppleが設定します。サブスクリプションも1日あたりの上限もありません。Firefly Proを表示どおりの月額で1年間使うと約US$240になりますが、Adobeの生成AIツールも含まれるため、それらを使うのであれば単純には比較できません。Somunoは近日公開予定です。詳しくは価格のページをご覧ください。

Adobe PremiereのEnhance Speechは？

Adobe Premiere（Premiere Proの新しい名称）には、エッセンシャルサウンドパネルに独自のEnhance Speechがあり、Mix Amount（ミックス量）スライダーが付いています。2026年11月時点の状況は次のとおりです。

• 製品版のアプリは、モデルの最初のバージョンであるV1を使っています。Adobeのスタッフは2023年に、これはローカルで動作し「インターネット接続は不要」だと書いています。
• 2026年9月2日に発表されたPremiere Beta 27.0では、Enhance Speech V2が試験的に導入されています。Adobeによると、これは「Fireflyの一部としてクラウドで動作」し、1分あたり2つの生成クレジットを消費します。ベータ版のため、変更される可能性があります。
• Premiereの単体プランは月額US$22.99（年間プラン、月払い）で、毎月25の生成クレジットと7日間の無料体験が付いています。

すでにPremiereで編集しているなら、まず内蔵のEnhance Speechを試してみてください。それで十分な場合もあります。

ビデオファイルと長時間のバッチ処理

SomunoはMP4、MOV、M4Vのファイルを開き、サウンドトラックだけを置き換えて、映像は再エンコードせずにコピーします（ビデオの音声をクリアにする方法を参照）。バッチ処理は無料版でも使えます。ファイルやフォルダ全体をキューに追加すると、結果はそれぞれ元のファイルと同じ場所か、指定したフォルダに、名前に「-enhanced」を付けて保存されます。Adobeでは、ビデオと一括アップロードのどちらにもPremiumが必要です。

それぞれが声に施す処理

Adobeのキャッチコピーは「声の録音からノイズとエコーを除去」です。FAQによると、Enhance Speechは「ノイズやアーティファクトを取り除き、ピッチと音量レベルを調整し、オーディオをノーマライズすることで音声を向上させる」もので、結果は「話し手の声の聞き取りやすさと背景ノイズの量によって異なる」とされています。これは、ここで取り上げるどのツールにも言えることです。

Somunoは1つのモデルで、背景ノイズとハム音、部屋の残響、クリッピング、高域の欠落、コーデックによる劣化、音切れ、低品質なマイクに対処します。モデルは「汎用モデル」か、ノイズを除去しつつ笑い声は残す「笑い声を残す」から選べ、0〜100%の「強さ」スライダーでオリジナルの音を混ぜ戻せます。Adobeとは異なり、Somunoはラウドネスのノーマライズを行わず、音楽や環境音のスライダーもありません。

以下は、響きの大きい広い部屋で離れた位置から収録した講演を、Somunoの初期設定で処理した結果です（ラウドネスはそろえてあります）。これはSomunoの結果だけで、このクリップはAdobe Podcastでは処理していません。

残響の大きい部屋での話し声

響きの大きい広い部屋で、離れた位置から収録した講演です。

オリジナル補正後

オリジナル

Somunoで補正後

オリジナルでは、一定のノイズフロアの上で、各音節が次の音節へと尾を引いています。Somunoで処理した後は、音節が1つずつ分かれた線になり、その間に暗いすき間ができています。詳しくは声の録音からエコーを除去する方法をご覧ください。

どちらを選ぶべきか

ご自分の録音で比較する方法

1. 気になるノイズやエコーが入った1分間のオーディオクリップを、できればWAVで書き出します。これならSomunoの無料版にもAdobeの無料プランにも収まります。
2. 両方で、初期設定のまま処理します。
3. 聴く前にラウドネスをそろえます。Adobeはオーディオをノーマライズしますが、音が大きいほうが、最初はほぼ必ず良く聞こえるからです。
4. ヘッドホンで聴きます。話の合間でノイズは消えているか、それともポンピング（音量が不自然に上下する現象）が起きていないか。S、T、Fの音ははっきりしたままか、語尾は消えずに残っているかを確かめます。
5. 処理されすぎているように聞こえたら、Somunoの「強さ」（PremiumならAdobeの強さ）を下げて、もう一度聴きます。

どのツールを使うにしても、どんな補正よりも録音そのものを良くするのが一番です。マイクに近づく、部屋の響きを抑える、数秒間のルームトーンを録っておく、ロスレスのファイルを残しておく、といった工夫が効きます。ほかの選択肢はAdobe Podcastの代替ツールで、ほかの例は処理前と処理後のサンプルで紹介しています。

よくある質問